1. <tbody id="5ecwd"></tbody>
      2. <nav id="5ecwd"></nav>
      3. <button id="5ecwd"></button>

          推薦:
          首頁 > 明星資訊 > 《中國故事》好看嗎
          《中國故事》劇評:難得的第三視角

           ?。ㄎ?幻覺綜合征)一晚上看完了6集的中國故事,也是第一次無聊亂寫點自己的想法吧。
           

            BBC在古代史挑的事件還是相對典型??赡芤驗槠邢?,所以略去了很多我們本以為很重要的事件,竊以為夏商周的敘述有些繁瑣,但相比之下我覺得下面的情節不妨一提:周朝的宗法制確立了中國重視家庭的重要傳統,還有之后的商鞅變法,在制度上完成了超越從而使秦國統一六國,三國時期的英雄故事是“合久必分,分久必合”下蘊藏的浪漫主義色彩,唐詩則是中國古代文學中最典型的瑰寶,還有打破階級固化,每個人都可以公平競爭的科舉制。再往后的歷史就敘述的比較全面,作為一個外國的非專業學者能理解到這樣的層次實屬不易,尤其是百家爭鳴,和對宋朝經濟體制的解釋特別到位。即使在天朝內部大家都無法對自身的歷史觀達到相對的一致。所謂的元朝清朝不屬于中國,這個在當時也許只緣身在此山中,但是后來事實已經證明我們的眼光應該放眼于生活在這個土地上的所有民族,和影響著這些民族的共有文化。
           

            中國自己的近代史自己都難以說清,尤其在當下大部分人對歷史皆一知半解,知悉點稗官野史就開始站隊,開啟日常撕逼。當然我們作為普通人都有認知局限,而且因為時間離得太近,大家未免會根據自身經歷去帶著感情看歷史。但不管我們的怎么看待,尊重現有的研究成果,少用陰謀論,也少無事跟風,盡自己可能的去了解更為準確的歷史才是最正確的。歷史自有后人評說。BBC在言辭里輕微表達了自己不完全是鴉片戰爭中國走到轉折點的始作俑者,這話我不完全反對,但是正如林則徐信件里說到“重利而失德”,在這里東方的儒家思想和英國的重商主義產生了不可調解的矛盾,好多矛盾的發生一定有其背后根深蒂固的思想隔閡,并不單純是經濟因素。對于現代部分說實話自己也有很多不是很確定的事件,但歷史自有后人評說,我們再怎么客觀也不過是為盡可能靠近自己利益的過程中掩人耳目。
           

            自己看完這部紀錄片之后還是有些自然而然的感動。除了看到許多熟悉的景色,也看到了一個外國人如何站在第三視角來審視中國?,F在中國人正處在一個認識自身歷史和社會的時期,出現爭論正是審視自己觀念的機會。如果只是無腦的噴和站隊那就真的辜負了這個難得的第三方視角了。
           

            最后吐槽一下封面的字體搭配太過突兀了……

          华京彩票官网